JOSÉ ÁNGEL RODRÍGUEZ "SE ME ACUSA DE OPACO CUANDO SOMOS LA FEDERACIÓN MAS TRANSPARENTE" - ARTICULO PUBLICADO POR REFV.ES EL DÍA 02 07 2015

Articulo publiocado por rfev,es el 0207 2015.

http://rfev.es/default/actualidad/ficha/text/522/return/index/page/0

José Ángel Rodríguez: "Se Me Acusa De Opaco Cuando Somos La Federación Más Transparente"

El presidente de la Real Federación Española de Vela (RFEV), José Ángel Rodríguez, ha lamentado que se le acuse de "opaco" cuando, según él, la suya es la federación que "mejor cumple" la Ley de Transparencia, tras superar una moción de censura que fue rechazada el pasado 26 de junio por la Ejecutiva de la RFEV.

2 de julio de 2015

MADRID, 2 de julio 2015 (EUROPA PRESS)

"Los argumentos esgrimidos en la moción de censura me causan una absoluta indefensión porque son tan genéricos y tan demagógicos que es imposible responder de forma explícita. Dicen que mi gestión "raya la ilegalidad". Eso, ¿qué significa? Es curioso que se me acuse de opaco cuando somos la federación deportiva española que mejor cumple la Ley de Transparencia", aseguró en una entrevista a Europa Press.

En este sentido, José Ángel Rodríguez destacó que las actas, los acuerdos, las auditorías y los presupuestos de la RFEV pueden consultarse en su web oficial. "Y de esto puede dar fe la propia señora Casanueva. Cualquier aspecto relativo a la contabilidad, gestión o dirección de la actividad federativa, incluido el Mundial, ha estado a su disposición cuando lo ha pedido", indicó en alusión a la presidenta de la federación Cántabra, Julia Casanueva, que lideró la moción de censura contra él.

Rodríguez afirmó que su Junta Directiva en la Federación ha sido la primera a la que una auditoría del CSD no le pone una sola salvedad en su gestión. "Se dice que incumplo de las normas de Buen Gobierno. ¿Qué incumplimiento? Se me acuso y el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) dictó resolución absolutoria en favor mío", recordó.

El 19 de junio se presentó una moción de censura contra él, pero ésta fue rechazada por la Comisión Ejecutiva de la RFEV por "defectos de fondo y forma". Esta situación no afecta para él a la preparación olímpica porque los deportistas y técnicos "están al día en sus cobros".

"Hay que distinguir entre las becas ADO y lo que perciben dentro del programa olímpico, que se abona con arreglo al presupuesto de la RFEV. Es cierto que hay meses que se abona con retraso, pero ello viene dado por el momento en que la Federación recibe las subvenciones del CSD. Nuestro deporte tiene la mayoría de su actividad olímpica en los cuatro primeros meses del año y el desfase de tesorería hace que la RFEV no tenga liquidez en ese primer trimestre", explicó.

Igualmente, negó que el equipo haya dejado de ir a alguna competición programada por falta de presupuesto. "No es verdad. Tampoco que el dinero que el CSD destina a los deportistas no les llega. Es otra afirmación sin fundamento que se dice alegremente, por ignorancia o por mala fe. Las subvenciones públicas tienen carácter finalista y las federaciones no podemos variar su destino", destacó.

Así, el presidente informó de que la RFEV este año dispone de un presupuesto para la actividad deportiva de 2,34 millones de euros, después de sufrir recortes del 70 por ciento el primer año y los dos siguientes, de un 50 por ciento de la subvención ordinaria como consecuencia de la crisis.

Acerca de las quejas de los regatistas que dicen haber perdido su beca, argumentó que algunos no perciben esas ayudas del Programa ADO por haber cambiado de especialidad. "No obstante, esta Federación peleó ante CSD y COE para que se les mantuviera la beca al haber desaparecido su especialidad y los dos primeros años se mantuvieron, pero para el tercer y cuarto año ADO dice que las regatistas tenían que mantener nivel", subrayó.

Por otro lado, justificó la destitución a un año de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro del director técnico, Tony Ripoll, por los "malos resultados deportivos" y "porque no pasaba informes, programas, planes o algo que mantuviera al presidente y demás órganos de gobierno informados de la marcha del equipo".

"Recibimos la mayoría de la información por la prensa y por internet. En definitiva, no cumplía el contrato y hemos decidido que cesara. ¿Y Roy Alonso? Ha sido despedido por un expediente disciplinario que ha terminado con despido", explicó.

UN PRESIDENTE "PROFESIONAL"

La explicación de que las cuentas anuales de 2014 no fueran aprobadas por la Asamblea se debe, señaló, a que la Junta decidió no presentarlas para su ratificación, aunque sí que las entregó y están colgadas en la web.

"¿Qué sentido tiene aprobar unas cuentas que no están auditadas por el CSD? Durante la Asamblea General de 2014 me comprometí a que las cuentas, por primera vez en la historia de la RFEV, llegarán auditadas para su aprobación, esperando a la auditoria del CSD. Pero para esto es necesario pasar la fecha de celebración de la Asamblea al último trimestre del año. El CSD manda la auditoria en el mes de septiembre", comentó.

Asimismo, argumentó que es un presidente "profesional" pese a liderar una federación deficitaria porque así lo aprobó la Asamblea, el 8 de junio de 2013, por unanimidad. "Una federación que maneja un presupuesto de unos 4 millones de euros no puede estar gobernada por alguien que no le destine su tiempo al completo. O ponemos a un jubilado o a un millonario, o pagamos a un gerente que cobrará lo que un presidente profesional o más", destacó.

Acerca de que el Campeonato del Mundo de Santander habría costado 400.000 euros a la RFEV, dijo que cuando accedió al cargo el presupuesto estaba aprobado y en vías de ejecución. "Los problemas surgieron porque el anterior Secretario de Estado, don Albert Soler, aprobó dos partidas para el Mundial que sumaban 2,2 millones de euros. El actual secretario de Estado, don Miguel Cardenal, retiró esas partidas. Al no existir esos ingresos, decidimos recortar gastos", aseguró.

La RFEV hizo frente a una partida de 400.000 euros y, cuando tomó posesión, "ya se habían gastado 357.000". "Bajo mi mandato, en 2013 aportamos 2.387 euros y en 2014, en lugar de poner, recuperamos 44.000 euros. Total, que a la RFEV el Mundial le costó 316.548,21€, cuando la asamblea aprobó hasta 400.000 euros. Un Mundial que costó 8,5 millones de euros y que ha tenido una repercusión económica para Santander de 37 millones de euros, costó a la RFEV

316.000 euros. Todo auditado", manifestó